• Inicio
  • Principios
    • Perpetuatio Jurisdictionis
    • Interés Superior del Menor
  • Jurisdicción Ordinaria
    • Esp. Agraria
    • Esp. Civil
    • Esp. Comercial
    • Esp. Familia
  • Factores Determinantes
    • Objetivo
      • Acciones populares
      • Cancelación y Reposición Título Valor
      • Competencia Desleal
      • Cuantía
      • Diligencia de Entrega
      • Ejecución de Sentencias
      • Estatuto del Consumidor
      • Inspección Judicial y peritaciones
      • Negocio Fiduciario
      • Patrimonio de Familia
      • Liquidación Forzosa
      • Solicitud de Matrimonio Civil
    • Subjetivo
      • Estados o Agentes Diplomáticos
      • Procesos de Menores
    • Funcional
      • Sala de Casación Civil
    • De conexión
      • Acumulación de Sucesiones
    • Territorrial Art 23 CPC
      • Causal 1
      • Causal 2
      • Causal 3
      • Causal 4
      • Causal 5
      • Causal 6
      • Causal 7
      • Causal 8
      • Causal 9
      • Causal 10
      • Causal 11
      • Causal 12
      • Causal 13
      • Causal 14
      • Causal 15
      • Causal 16
      • Causal 17
      • Causal 18
      • Causal 19
      • Causal 20
  • Reglas Especiales
    • Modificación mapa judicial
    • Medidas de descongestión
  • Ley 1395 de 2010
  • Petición de Terceros
  • Novedades
   

 

 

 

 

    
  Ajedrez

Liquidación forzosa

Ley 222 DE 1995

  
   

Sala de Casación Civil

   Ley 222 de 1995 ________ ____Ley 550 de 1995 ______ __________Ley 1116 de 2006

 

 

Dr. Fernando Giraldo Gutiérrez

Presidente

 

 

 

Dra. Ruth Marina Díaz Rueda

 

Dr. Arturo Solarte Rodríguez

 

Dr. Ariel Salazar Ramírez

 

Dra. Margarita Cabello Blanco

 

Dr. Jesús Vall de Ruten Ruíz

 

Magistrados

 

 

 

Dra. Piedad Lorena Obando B.

Relatora

 

 

Marcela Giraldo

Claudia Milena Montoya

Yenny Alexandra Antolinez

Mariana Masutier Triana

Daniela Ortíz

 

 

Auxiliares Judiciales

  

 

 

  

 

A-251-2001 [0162-01]

Fecha: 19 de noviembre de 2001
Ponente: Manuel Ardila Velásquez
Proceso: Concordatario
Despachos: 15° Civil del Circuito de Medellín –Tribunal Superior de Antioquia Sala Civil - Civil del Circuito de Marinilla (Antioquia)

Asunto: El juzgado del Circuito le correspondió conocer del proceso concordatario la demanda fue admitida, luego mediante auto declaró la nulidad de todo lo actuado y ordenó enviarlo a una segunda oficina judicial, decisión que oportunamente fue recurrida y el Tribunal revocó la declaratoria de nulidad al estimar que el trámite surtido había sido válido, devolvió el litigio al anterior despacho, quien aclaró que el apoderado expresó que el poderdante tenia su domicilio en el primer circuito, propuesto el conflicto La Sala de Casación Civil, ordenó devolver la litis al primero por corresponder el conocimiento en el domicilio del solicitante de la acción.